Дебют процессоров AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) 19 апреля сопровождался публикацией результатов оверклокерских опытов с использованием экстремальных средств охлаждения. Пожалуй, самым значимым событием стал разгон старшей восьмиядерной модели Ryzen 7 2700X до 6 ГГц в исполнении Романа «Der8auer» Хартунга и представителей интернет-издания theoverclocker.com. Для опытов, которые будут подробно описаны в 44 номере онлайн-журнала The Overclocker, энтузиасты использовали материнскую плату ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) на чипсете X470, термоинтерфейс Thermal Grizzly и испаритель для жидкого азота марки Der8auer.
Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru»
На втором и третьем местах по разгону Ryzen 7 2700X на сегодняшний день обосновались представитель Южной Кореи NAMEGT и тайванец TSAIK. Результат в 5926,51 МГц был получен на вышеупомянутой матплате ASUS и объявлен «тестовым». Процессор, как видно на фото, охлаждался по крайней мере до ?189,9 °C. Экспериментальный стенд, среди прочего, включал модуль оперативной памяти G.Skill Trident Z DDR4 и блок питания EVGA 1600 T2.
Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru»
Лучший «тайваньский» результат в 5884,24 МГц показан на материнской плате MSI X470 Gaming M7 AC, с повышением напряжения Vcore до 1,76 В. За TSAIK расположились менее удачливые оверклокеры из Австралии, Индии и Индонезии.
Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru»
Меньшая активность мастеров разгона наблюдается в отношении более скромных процессоров Pinnacle Ridge — восьмиядерного Ryzen 7 2700, шестиядерных Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Если младшую модель облюбовали любители разгона (что вселяет определённый оптимизм), то Ryzen 7 2700 интересует оверклокеров гораздо меньше. Так, на момент подготовки данной заметки в базе HWBot.org числится только один результат на «2700-м» Ryzen без суффикса «X» — 48 965 очков в многопоточном режиме бенчмарка Geekbench 3 при частота процессора в 5550 МГц. Последняя была достигнута посредством разгона CPU под жидким азотом.
![]()
Шестиядерный Ryzen 5 2600X оставил след в дисциплине CPU-Z (максимальная подтверждённая частота процессора) четырьмя записями. Примечательно, что каждая из них содержит отметки о разных системах охлаждения: 5882,97 МГц были «добыты» с помощью жидкого азота, 4898,56 МГц — одноступенчатой системы фазового перехода («фреонки»), 4390 МГц — воздушного охлаждения, 4298,99 МГц — жидкостного охлаждения. Более того, оверклокеры представляют четыре разные страны и использовали четыре разные материнские платы — MSI X470 Gaming Plus (рекорд), ASUS Crosshair VI Hero, ASUS ROG Strix X470-F Gaming и ASRock X470 Taichi Ultimate.
Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru»
Ни одного результата в CPU-Z пока не показано на Ryzen 5 2600, но из других тестов видно, что лучший показатель частоты данного процессора пока не превышает 4477,97 МГц. Полагаем, что в мае кому-либо из владельцев «2600-го» всё-таки придёт в голову идея возглавить табель о рангах — пусть и временно, и с совсем скромным результатом.
Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru»
В противостоянии новых Ryzen и пусть и прошлогодних, но при этом весьма актуальных моделей Intel Core 8-го поколения (Coffee Lake-S) явного преимущества того или иного семейства не наблюдается несмотря на то, что частотный потенциал процессоров AMD оставляет желать лучшего. Для сравнения достигнутых CPU Ryzen и Core оверклокерских высот (см. таблицу ниже) были выбраны близкие по стоимости процессоры с полноценной поддержкой разгона, а также популярные в кругу энтузиастов HWBot бенчмарки.
|
Core i3-8350K |
Ryzen 5 2600 |
Ryzen 5 2600X |
Core i5-8600K |
Ryzen 7 2700X |
Core i7-8700K |
| Ядра/потоки |
4/4 |
6/12 |
6/6 |
8/16 |
6/12 |
| Частота, ГГц |
4,0 |
3,4/3,9 |
3,6/4,2 |
3,6/4,3 |
3,7/4,3 |
3,7/4,7 |
| Кеш L3, Мбайт |
8 |
16 |
9 |
16 |
12 |
| TDP, Вт |
91 |
65 |
95 |
95 |
105 |
95 |
| Цена, $? |
168 |
199 |
229 |
257 |
329 |
359 |
| Цена, руб. |
11 820 |
13 660 |
14 790 |
16 243 |
23 130 |
23 174 |
|
CPU-Z? (макс.
частота), МГц |
5839,14 |
н/д |
5882,97 |
6712,79 |
6000,43 |
7405,12 |
| SuperPi 32M, время |
05:35,618 |
08:39,052 |
04:16,074 |
07:00,267 |
04:12,221 |
| wPrime 1024M, время |
02:16,467 |
01:48,548 |
01:38,717 |
01:22,119 |
00:59,857 |
01:00,109 |
| Cinebench R15, очки |
1131 |
1503 |
1934 |
1792 |
2627 |
2350 |
| GPUPi CPU 1B, время |
06:15,748 |
н/д |
03:46,976 |
04:32,903 |
02:02,316 |
02:27,396 |
| HWBot x265 1080p, к/с |
43,42 |
37,386 |
40,812 |
69,26 |
65,112 |
84,56 |
| 3DMark 11 Physics, очки |
12 584 |
н/д |
н/д |
16 727 |
24 058 |
23 047 |
| HWBot Prime, pps |
6549,08 |
5411,26 |
8309,24 |
6122,9 |
9780,63 |
| Geekbench 4, очки |
22 831 |
23 255 |
30 360 |
30 048 |
43 238 |
?— рекомендованная цена для США, без учёта налога с продаж
?— результаты в бенчмарках на HWBot.org по состоянию на 2 мая
|
Как видим, нешуточная битва намечается в дисциплине wPrime 1024M, в которой Ryzen 7 2700X опережает Core i7-8700K на 0,252 с. Вполне сопоставимы результаты этих процессоров и в физическом тесте 3DMark 11. Некоторые современные бенчмарки, такие как HWBot x265 и Geekbench 4, явно благоволят к Intel Core.
Производительность разогнанного под жидким азотом CPU Ryzen 7 2700X в ключевом (или одном из ключевых) бенчмарке Cinebench R15 на 11,8 % выше, чем у Core i7-8700K. В данной дисциплине отыграться Intel поможет разве что выпуск условного «Core i7-9700K», оперирующего восемью ядрами.
Дебют процессоров AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) 19 апреля сопровождался публикацией результатов оверклокерских опытов с использованием экстремальных средств охлаждения. Пожалуй, самым значимым событием стал разгон старшей восьмиядерной модели Ryzen 7 2700X до 6 ГГц в исполнении Романа «Der8auer» Хартунга и представителей интернет-издания theoverclocker.com. Для опытов, которые будут подробно описаны в 44 номере онлайн-журнала The Overclocker, энтузиасты использовали материнскую плату ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) на чипсете X470, термоинтерфейс Thermal Grizzly и испаритель для жидкого азота марки Der8auer. Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru» На втором и третьем местах по разгону Ryzen 7 2700X на сегодняшний день обосновались представитель Южной Кореи NAMEGT и тайванец TSAIK. Результат в 5926,51 МГц был получен на вышеупомянутой матплате ASUS и объявлен «тестовым». Процессор, как видно на фото, охлаждался по крайней мере до ?189,9 °C. Экспериментальный стенд, среди прочего, включал модуль оперативной памяти G.Skill Trident Z DDR4 и блок питания EVGA 1600 T2. Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru» Лучший «тайваньский» результат в 5884,24 МГц показан на материнской плате MSI X470 Gaming M7 AC, с повышением напряжения Vcore до 1,76 В. За TSAIK расположились менее удачливые оверклокеры из Австралии, Индии и Индонезии. Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru» Меньшая активность мастеров разгона наблюдается в отношении более скромных процессоров Pinnacle Ridge — восьмиядерного Ryzen 7 2700, шестиядерных Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600. Если младшую модель облюбовали любители разгона (что вселяет определённый оптимизм), то Ryzen 7 2700 интересует оверклокеров гораздо меньше. Так, на момент подготовки данной заметки в базе HWBot.org числится только один результат на «2700-м» Ryzen без суффикса «X» — 48 965 очков в многопоточном режиме бенчмарка Geekbench 3 при частота процессора в 5550 МГц. Последняя была достигнута посредством разгона CPU под жидким азотом. Шестиядерный Ryzen 5 2600X оставил след в дисциплине CPU-Z (максимальная подтверждённая частота процессора) четырьмя записями. Примечательно, что каждая из них содержит отметки о разных системах охлаждения: 5882,97 МГц были «добыты» с помощью жидкого азота, 4898,56 МГц — одноступенчатой системы фазового перехода («фреонки»), 4390 МГц — воздушного охлаждения, 4298,99 МГц — жидкостного охлаждения. Более того, оверклокеры представляют четыре разные страны и использовали четыре разные материнские платы — MSI X470 Gaming Plus (рекорд), ASUS Crosshair VI Hero, ASUS ROG Strix X470-F Gaming и ASRock X470 Taichi Ultimate. Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru» Ни одного результата в CPU-Z пока не показано на Ryzen 5 2600, но из других тестов видно, что лучший показатель частоты данного процессора пока не превышает 4477,97 МГц. Полагаем, что в мае кому-либо из владельцев «2600-го» всё-таки придёт в голову идея возглавить табель о рангах — пусть и временно, и с совсем скромным результатом. Информация размещенная на сайте - «print-prime.ru» В противостоянии новых Ryzen и пусть и прошлогодних, но при этом весьма актуальных моделей Intel Core 8-го поколения (Coffee Lake-S) явного преимущества того или иного семейства не наблюдается несмотря на то, что частотный потенциал процессоров AMD оставляет желать лучшего. Для сравнения достигнутых CPU Ryzen и Core оверклокерских высот (см. таблицу ниже) были выбраны близкие по стоимости процессоры с полноценной поддержкой разгона, а также популярные в кругу энтузиастов HWBot бенчмарки. Core i3-8350K Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600X Core i5-8600K Ryzen 7 2700X Core i7-8700K Ядра/потоки 4/4 6/12 6/6 8/16 6/12 Частота, ГГц 4,0 3,4/3,9 3,6/4,2 3,6/4,3 3,7/4,3 3,7/4,7 Кеш L3, Мбайт 8 16 9 16 12 TDP, Вт 91 65 95 95 105 95 Цена, $? 168 199 229 257 329 359 Цена, руб. 11 820 13 660 14 790 16 243 23 130 23 174 CPU-Z? (макс. частота), МГц 5839,14 н/д 5882,97 6712,79 6000,43 7405,12 SuperPi 32M, время 05:35,618 08:39,052 04:16,074 07:00,267 04:12,221 wPrime 1024M, время 02:16,467 01:48,548 01:38,717 01:22,119 00:59,857 01:00,109 Cinebench R15, очки 1131 1503 1934 1792 2627 2350 GPUPi CPU 1B, время 06:15,748 н/д 03:46,976 04:32,903 02:02,316 02:27,396 HWBot x265 1080p, к/с 43,42 37,386 40,812 69,26 65,112 84,56 3DMark 11 Physics, очки 12 584 н/д н/д 16 727 24 058 23 047 HWBot Prime, pps 6549,08 5411,26 8309,24 6122,9 9780,63 Geekbench 4, очки 22 831 23 255 30 360 30 048 43 238 ?— рекомендованная цена для США, без учёта налога с продаж ?— результаты в бенчмарках на HWBot.org по состоянию на 2 мая Как видим, нешуточная битва намечается в дисциплине wPrime 1024M, в которой Ryzen 7 2700X опережает Core i7-8700K на 0,252 с. Вполне сопоставимы результаты этих процессоров и в физическом тесте 3DMark 11. Некоторые современные бенчмарки, такие как HWBot x265 и Geekbench 4, явно благоволят к Intel Core. Производительность разогнанного под жидким азотом CPU Ryzen 7 2700X в ключевом (или одном из ключевых) бенчмарке Cinebench R15 на 11,8 % выше, чем у Core i7-8700K. В данной дисциплине отыграться Intel поможет разве что выпуск условного «Core i7-9700K», оперирующего восемью ядрами.
