Есть ли будущее у Whois-сервиса? - «Интернет»
Выяснилось, что стоит за повышением цен, закрытием студий и отменой игр Xbox - «Новости сети»
Выяснилось, что стоит за повышением цен, закрытием студий и отменой игр Xbox - «Новости сети»
Mercedes-Benz построила самый мощный в мире 13-килограммовый электродвигатель - «Новости сети»
Mercedes-Benz построила самый мощный в мире 13-килограммовый электродвигатель - «Новости сети»
Nike разработала первую в мире обувь с электроприводом для повседневной ходьбы - «Новости сети»
Nike разработала первую в мире обувь с электроприводом для повседневной ходьбы - «Новости сети»
Razer выпустила геймпад Raiju V3 Pro — альтернатива DualSense Edge для PS5 и ПК с магнитными стиками и ценой $220 - «Новости сети»
Razer выпустила геймпад Raiju V3 Pro — альтернатива DualSense Edge для PS5 и ПК с магнитными стиками и ценой $220 - «Новости сети»
В Китае выпустили человекообразного робота Bumi по цене iPhone 17 Pro Max - «Новости сети»
В Китае выпустили человекообразного робота Bumi по цене iPhone 17 Pro Max - «Новости сети»
Сбер представил медиацентр SberBox Max с функцией улучшения изображения - «Новости мира Интернет»
Сбер представил медиацентр SberBox Max с функцией улучшения изображения - «Новости мира Интернет»
Quality Update в LinksSape: AI-витрина, интеграция с Semrush и 23 000 новых площадок - «Новости мира Интернет»
Quality Update в LinksSape: AI-витрина, интеграция с Semrush и 23 000 новых площадок - «Новости мира Интернет»
OpenAI выпустила браузер Atlas с встроенным ChatGPT - «Новости мира Интернет»
OpenAI выпустила браузер Atlas с встроенным ChatGPT - «Новости мира Интернет»
Samsung выпустили гарнитуру Galaxy XR на базе ОС Android XR - «Новости мира Интернет»
Samsung выпустили гарнитуру Galaxy XR на базе ОС Android XR - «Новости мира Интернет»
Контроль рабочего времени сотрудников
Контроль рабочего времени сотрудников
Новости мира Интернет » Новости » Новости мира Интернет » Есть ли будущее у Whois-сервиса? - «Интернет»

Вот уже 7 лет идет спор о праве на существования Whois-сервиса. Как известно, он в открытом доступе содержит имена, адреса, телефоны и другие контактные данные владельцев доменов во всем мире. Защитники прав интеллектуально собственности давно выступают против доступности этой информации. Принцип публичности Whois-сервиса противоречит законам многих государств о защите персональных данных.

На этой неделе на конференции ICANN в Лос-Анджелесе Комитет по поддержке доменов общего пользования (GNSO) в очередной раз обсуждал этот вопрос. Предложение об ограничении доступа к личным сведениям пока было отклонено. Для окончательного решения Комитету потребуется дополнительная информация.

По мнению правозащитников, сведения о владельцах доменов нужно оградить от спамеров, мошенников и других недобросовестных лиц. В 2006 году в ICANN был представлен доклад с разносторонними точками зрения на эту проблему. Интернет-провайдеры, пользователи и юристы высказали свое мнение в поддержку или порицание сервиса. Злоумышленники не указывают правдивой информации при регистрации домена, часто используются подставные лица и фирмы, поэтому оказать помощь правосудию сервис не может. Однако обычные пользователи не только подвергаются атакам спамеров, но и могут стать жертвой мошенников в Сети.
В целом, вопрос о существовании Whois неоднозначный: с одной стороны сервис публичный и общедоступный, как и заложено основами Интернета, с другой – явно, что открытость сведений наносит вред пользователям. Пока члены ICANN не вынесли приговор сервису, окончательное решение будет озвучено не позднее февраля 2008 года.

Текст: Ольга Сафонова.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Вот уже 7 лет идет спор о праве на существования Whois-сервиса. Как известно, он в открытом доступе содержит имена, адреса, телефоны и другие контактные данные владельцев доменов во всем мире. Защитники прав интеллектуально собственности давно выступают против доступности этой информации. Принцип публичности Whois-сервиса противоречит законам многих государств о защите персональных данных. На этой неделе на конференции ICANN в Лос-Анджелесе Комитет по поддержке доменов общего пользования (GNSO) в очередной раз обсуждал этот вопрос. Предложение об ограничении доступа к личным сведениям пока было отклонено. Для окончательного решения Комитету потребуется дополнительная информация. По мнению правозащитников, сведения о владельцах доменов нужно оградить от спамеров, мошенников и других недобросовестных лиц. В 2006 году в ICANN был представлен доклад с разносторонними точками зрения на эту проблему. Интернет-провайдеры, пользователи и юристы высказали свое мнение в поддержку или порицание сервиса. Злоумышленники не указывают правдивой информации при регистрации домена, часто используются подставные лица и фирмы, поэтому оказать помощь правосудию сервис не может. Однако обычные пользователи не только подвергаются атакам спамеров, но и могут стать жертвой мошенников в Сети. В целом, вопрос о существовании Whois неоднозначный: с одной стороны сервис публичный и общедоступный, как и заложено основами Интернета, с другой – явно, что открытость сведений наносит вред пользователям. Пока члены ICANN не вынесли приговор сервису, окончательное решение будет озвучено не позднее февраля 2008 года. Текст: Ольга Сафонова.

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))