Есть ли будущее у Whois-сервиса? - «Интернет»
Танцы для детей
Танцы для детей
В чём отличие чернил для СНПЧ и картриджных систем
В чём отличие чернил для СНПЧ и картриджных систем
«Эпический» сериал Netflix по Assassin’s Creed впервые за несколько лет подал признаки жизни - «Новости сети»
«Эпический» сериал Netflix по Assassin’s Creed впервые за несколько лет подал признаки жизни - «Новости сети»
«Хуже моего самого страшного кошмара»: утечка геймплея с тестирования новой The Sims ужаснула фанатов - «Новости сети»
«Хуже моего самого страшного кошмара»: утечка геймплея с тестирования новой The Sims ужаснула фанатов - «Новости сети»
Самые полные издания Borderlands 3 и Diablo III добавят в Game Pass, а лучшая игра 2024 года по версии 3DNews подписку скоро покинет - «Новости сети»
Самые полные издания Borderlands 3 и Diablo III добавят в Game Pass, а лучшая игра 2024 года по версии 3DNews подписку скоро покинет - «Новости сети»
Amazon включилась в борьбу за американский бизнес TikTok - «Новости сети»
Amazon включилась в борьбу за американский бизнес TikTok - «Новости сети»
«Яндекс» представил «Нейроэксперта» — ИИ, который соберёт базу знаний по ссылкам и файлам пользователя - «Новости сети»
«Яндекс» представил «Нейроэксперта» — ИИ, который соберёт базу знаний по ссылкам и файлам пользователя - «Новости сети»
ZA/UM отреагировала на утечку «одиночной кооперативной игры» Locust City во вселенной Disco Elysium - «Новости сети»
ZA/UM отреагировала на утечку «одиночной кооперативной игры» Locust City во вселенной Disco Elysium - «Новости сети»
GTA V вернётся в Game Pass, причём совсем скоро — впервые игра будет доступна в PC Game Pass - «Новости сети»
GTA V вернётся в Game Pass, причём совсем скоро — впервые игра будет доступна в PC Game Pass - «Новости сети»
Обзор системы резервного копирования и восстановления данных «Кибер Бэкап Малый Бизнес» - «Новости сети»
Обзор системы резервного копирования и восстановления данных «Кибер Бэкап Малый Бизнес» - «Новости сети»
Новости мира Интернет » Новости » Новости мира Интернет » Есть ли будущее у Whois-сервиса? - «Интернет»

Вот уже 7 лет идет спор о праве на существования Whois-сервиса. Как известно, он в открытом доступе содержит имена, адреса, телефоны и другие контактные данные владельцев доменов во всем мире. Защитники прав интеллектуально собственности давно выступают против доступности этой информации. Принцип публичности Whois-сервиса противоречит законам многих государств о защите персональных данных.

На этой неделе на конференции ICANN в Лос-Анджелесе Комитет по поддержке доменов общего пользования (GNSO) в очередной раз обсуждал этот вопрос. Предложение об ограничении доступа к личным сведениям пока было отклонено. Для окончательного решения Комитету потребуется дополнительная информация.

По мнению правозащитников, сведения о владельцах доменов нужно оградить от спамеров, мошенников и других недобросовестных лиц. В 2006 году в ICANN был представлен доклад с разносторонними точками зрения на эту проблему. Интернет-провайдеры, пользователи и юристы высказали свое мнение в поддержку или порицание сервиса. Злоумышленники не указывают правдивой информации при регистрации домена, часто используются подставные лица и фирмы, поэтому оказать помощь правосудию сервис не может. Однако обычные пользователи не только подвергаются атакам спамеров, но и могут стать жертвой мошенников в Сети.
В целом, вопрос о существовании Whois неоднозначный: с одной стороны сервис публичный и общедоступный, как и заложено основами Интернета, с другой – явно, что открытость сведений наносит вред пользователям. Пока члены ICANN не вынесли приговор сервису, окончательное решение будет озвучено не позднее февраля 2008 года.

Текст: Ольга Сафонова.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Вот уже 7 лет идет спор о праве на существования Whois-сервиса. Как известно, он в открытом доступе содержит имена, адреса, телефоны и другие контактные данные владельцев доменов во всем мире. Защитники прав интеллектуально собственности давно выступают против доступности этой информации. Принцип публичности Whois-сервиса противоречит законам многих государств о защите персональных данных. На этой неделе на конференции ICANN в Лос-Анджелесе Комитет по поддержке доменов общего пользования (GNSO) в очередной раз обсуждал этот вопрос. Предложение об ограничении доступа к личным сведениям пока было отклонено. Для окончательного решения Комитету потребуется дополнительная информация. По мнению правозащитников, сведения о владельцах доменов нужно оградить от спамеров, мошенников и других недобросовестных лиц. В 2006 году в ICANN был представлен доклад с разносторонними точками зрения на эту проблему. Интернет-провайдеры, пользователи и юристы высказали свое мнение в поддержку или порицание сервиса. Злоумышленники не указывают правдивой информации при регистрации домена, часто используются подставные лица и фирмы, поэтому оказать помощь правосудию сервис не может. Однако обычные пользователи не только подвергаются атакам спамеров, но и могут стать жертвой мошенников в Сети. В целом, вопрос о существовании Whois неоднозначный: с одной стороны сервис публичный и общедоступный, как и заложено основами Интернета, с другой – явно, что открытость сведений наносит вред пользователям. Пока члены ICANN не вынесли приговор сервису, окончательное решение будет озвучено не позднее февраля 2008 года. Текст: Ольга Сафонова.

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))