В конце марта Huawei представила новую однокристальную систему среднего уровня с поддержкой 5G — Kirin 820, которая легла в основу нового Honor 30S. Ещё накануне его запуска стало ясно, что по производительности он обойдёт Snapdragon 765G. Но остановимся на отличиях подробнее.
Kirin 820 5G — это 7-нм чип с основным мощным ядром Cortex-A76 @2,36 ГГц, тремя производительными ядрами Cortex-A76 @2,22 ГГц и четырьмя энергоэффективными Cortex-A55 @1,84 ГГц. Блок ЦП в 7-нм Snapdragon 765G схож, хотя распределение ядер здесь иное: мощное ядро Kryo 475 Prime (Cortex-A76) @2,4 ГГц, ядро Kryo 475 Gold (Cortex-A76) @2,2 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Kryo 475 Silver (Cortex-A55) @1,8 ГГц.
Из этого распределения сразу ясно, что Kirin 820 5G является более мощным процессором, поскольку у него четыре ядра Cortex-A76, а у Snapdragon 765G всего два. Это подтверждают и тесты Geekbench. Как видно, результаты Kirin 820 5G в Honor 30S значительно выше (634 балла в одноядерном и 2424 балла — в многоядерном режимах), чем у Snapdragon 765G в Redmi K30 5G (598 и 1772 балла соответственно):
Тестирование в AnTuTu демонстрирует схожую картину: в этом тестовом пакете Kirin 820 5G набрал 130 080 баллов, а Snapdragon 765G — 104 223 балла:
Перейдём к графической части. В Kirin 820 5G используется 6-ядерный ускоритель ARM Mali-G57, а в Snapdragon 765G — собственная графика Qualcomm Adreno 620. Согласно уже приведённому результату теста в AnTuTu, Mali-G57 является более мощным ГП и набирает 116 516 баллов в тесте ГП против 92 536 баллов у Adreno 620.
В другом тесте AnTuTu чип Kirin 820 5G набрал 119 839 баллов (в режиме ГП), что выше результата в 93 977 баллов, полученных OPPO Reno3 Pro на базе Snapdragon 765G.
В приведённых тестах производительности Honor 30S (Kirin 820 5G) существенно обходит OPPO Reno3 Pro 5G (Snapdragon 765G) не только в области ГП и ЦП, но и в других направлениях. Да, номера версий AnTuTu не совпадают, но это не существенно: Kirin 820 5G и в других условиях явно продемонстрировал бы своё превосходство.
Что касается средств подключения, то оба процессора поддерживают сети 5G с архитектурами SA и NSA. Snapdragon 765G поддерживает Bluetooth 5.0, а Kirin 820 5G — Bluetooth 5.1. Что касается систем позиционирования, то Kirin 820 5G не поддерживает индийскую NavIC, в отличие от Snapdragon 765G. В целом можно говорить о том, что Kirin 820 5G является одним из самых мощных процессоров из когда-либо созданных Huawei, и ни один чип Qualcomm среднего класса не может противостоять ему. Впрочем, американский разработчик чипов вряд ли оставит всё как есть и в этом году наверняка представит новый чип среднего уровня, которой обойдёт Kirin 820 5G.
В конце марта Huawei представила новую однокристальную систему среднего уровня с поддержкой 5G — Kirin 820, которая легла в основу нового Honor 30S. Ещё накануне его запуска стало ясно, что по производительности он обойдёт Snapdragon 765G. Но остановимся на отличиях подробнее. Kirin 820 5G — это 7-нм чип с основным мощным ядром Cortex-A76 @2,36 ГГц, тремя производительными ядрами Cortex-A76 @2,22 ГГц и четырьмя энергоэффективными Cortex-A55 @1,84 ГГц. Блок ЦП в 7-нм Snapdragon 765G схож, хотя распределение ядер здесь иное: мощное ядро Kryo 475 Prime (Cortex-A76) @2,4 ГГц, ядро Kryo 475 Gold (Cortex-A76) @2,2 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Kryo 475 Silver (Cortex-A55) @1,8 ГГц. Из этого распределения сразу ясно, что Kirin 820 5G является более мощным процессором, поскольку у него четыре ядра Cortex-A76, а у Snapdragon 765G всего два. Это подтверждают и тесты Geekbench. Как видно, результаты Kirin 820 5G в Honor 30S значительно выше (634 балла в одноядерном и 2424 балла — в многоядерном режимах), чем у Snapdragon 765G в Redmi K30 5G (598 и 1772 балла соответственно): Тестирование в AnTuTu демонстрирует схожую картину: в этом тестовом пакете Kirin 820 5G набрал 130 080 баллов, а Snapdragon 765G — 104 223 балла: Перейдём к графической части. В Kirin 820 5G используется 6-ядерный ускоритель ARM Mali-G57, а в Snapdragon 765G — собственная графика Qualcomm Adreno 620. Согласно уже приведённому результату теста в AnTuTu, Mali-G57 является более мощным ГП и набирает 116 516 баллов в тесте ГП против 92 536 баллов у Adreno 620. В другом тесте AnTuTu чип Kirin 820 5G набрал 119 839 баллов (в режиме ГП), что выше результата в 93 977 баллов, полученных OPPO Reno3 Pro на базе Snapdragon 765G. В приведённых тестах производительности Honor 30S (Kirin 820 5G) существенно обходит OPPO Reno3 Pro 5G (Snapdragon 765G) не только в области ГП и ЦП, но и в других направлениях. Да, номера версий AnTuTu не совпадают, но это не существенно: Kirin 820 5G и в других условиях явно продемонстрировал бы своё превосходство. Что касается средств подключения, то оба процессора поддерживают сети 5G с архитектурами SA и NSA. Snapdragon 765G поддерживает Bluetooth 5.0, а Kirin 820 5G — Bluetooth 5.1. Что касается систем позиционирования, то Kirin 820 5G не поддерживает индийскую NavIC, в отличие от Snapdragon 765G. В целом можно говорить о том, что Kirin 820 5G является одним из самых мощных процессоров из когда-либо созданных Huawei, и ни один чип Qualcomm среднего класса не может противостоять ему. Впрочем, американский разработчик чипов вряд ли оставит всё как есть и в этом году наверняка представит новый чип среднего уровня, которой обойдёт Kirin 820 5G.
