Выйти из-под фильтра Google Panda проще всего запустив новый сайт - «Интернет»
Миллионы пользователей iPhone лишатся поддержки WhatsApp через полгода - «Новости сети»
Миллионы пользователей iPhone лишатся поддержки WhatsApp через полгода - «Новости сети»
Intel изгнала гендиректора, чтобы снова зарабатывать на процессорах — инвесторам это понравилось - «Новости сети»
Intel изгнала гендиректора, чтобы снова зарабатывать на процессорах — инвесторам это понравилось - «Новости сети»
Названы самые продаваемые смартфоны в мире и это отнюдь не новинки - «Новости сети»
Названы самые продаваемые смартфоны в мире и это отнюдь не новинки - «Новости сети»
SpaceX Falcon 9 теперь летают в 30 раз чаще и в 100 раз дешевле, чем «Шаттлы» - «Новости сети»
SpaceX Falcon 9 теперь летают в 30 раз чаще и в 100 раз дешевле, чем «Шаттлы» - «Новости сети»
Чипы AMD установили рекорд по проникновению в компьютеры геймеров в Steam - «Новости сети»
Чипы AMD установили рекорд по проникновению в компьютеры геймеров в Steam - «Новости сети»
Steam запустил осеннюю распродажу со скидками на «тысячи игр» - «Новости сети»
Steam запустил осеннюю распродажу со скидками на «тысячи игр» - «Новости сети»
Nissan осталось жить всего год, если автопроизводитель не найдёт инвестора - «Новости сети»
Nissan осталось жить всего год, если автопроизводитель не найдёт инвестора - «Новости сети»
Xiaomi представила беспроводные наушники Redmi Buds 6 Pro с тройными динамиками и радиусом подключения до 130 метров - «Новости сети»
Xiaomi представила беспроводные наушники Redmi Buds 6 Pro с тройными динамиками и радиусом подключения до 130 метров - «Новости сети»
Производители консолей оказались в тупике: пользователи не хотят платить за производительность - «Новости сети»
Производители консолей оказались в тупике: пользователи не хотят платить за производительность - «Новости сети»
Xiaomi представила Redmi K80 Pro — флагман для экономных со Snapdragon 8 Elite и ёмкой батареей - «Новости сети»
Xiaomi представила Redmi K80 Pro — флагман для экономных со Snapdragon 8 Elite и ёмкой батареей - «Новости сети»
Новости мира Интернет » Новости » Новости мира Интернет » Выйти из-под фильтра Google Panda проще всего запустив новый сайт - «Интернет»

На форуме Webmasterworld один из его участников поднял тему создания новых сайтов, в качестве оптимального выхода из-под действия фильтра Google Panda. По мнению этого веб-мастера, шансов на полное возвращение прежнего объема трафика на сайт после наложения фильтра Google Panda, составляет примерно 0.1%.

Таким образом, если сайт XYZ.com были пессимизирован по важному для него запросу, например, «blue widgets», то шансы на восстановление позиций в поисковой выдаче конкретно по этому запросу, при любых стараниях со стороны веб-мастера, практически равны нулю.

С точки зрения создателя темы наиболее эффективным, и главное, быстрым решением проблем, связанных с воздействием фильтра Google Panda является покупка нового домена и раскрутка нового сайта с нуля – при помощи новых ссылок. Оптимизатор считает, что при таком подходе не играет особой роли даже то, какой используется контент. Можно использовать тот же самый, что и на старом сайте. В любом случае, новый сайт быстрее займет достойные позиции в поисковой выдаче по нужному запросу, чем старый авторитетный сайт, попавший под действие фильтра Google Panda.

Логика подобного решения заключается в том, что оно позволяет банально удержать бизнес на плаву. Допустим если раньше сайт xyz.com приносил около 10 тысяч долларов в месяц, а попав под фильтр Google Panda, перестал работать с достойной прибылью, то не лучше ли потратить один раз несколько тысяч на разработку и раскрутку нового сайта?

Сам автор темы приводит в пример 10-летний сайт, работавший в нише со средней конкуренцией, который попал под Панду, и с трудом вернулся на 5 позицию по нужному запросу, в то время как совершенно новый домен достаточно быстро занял первую позицию в поисковой выдаче.

В конце своего поста на форуме его автор говорит о том, что Google совершает большую ошибку, вынуждая вебмастеров «убивать» старые авторитетные сайты ради получения трафика на новом сайте в максимально короткие сроки.


На форуме Webmasterworld один из его участников поднял тему создания новых сайтов, в качестве оптимального выхода из-под действия фильтра Google Panda. По мнению этого веб-мастера, шансов на полное возвращение прежнего объема трафика на сайт после наложения фильтра Google Panda, составляет примерно 0.1%. Таким образом, если сайт XYZ.com были пессимизирован по важному для него запросу, например, «blue widgets», то шансы на восстановление позиций в поисковой выдаче конкретно по этому запросу, при любых стараниях со стороны веб-мастера, практически равны нулю. С точки зрения создателя темы наиболее эффективным, и главное, быстрым решением проблем, связанных с воздействием фильтра Google Panda является покупка нового домена и раскрутка нового сайта с нуля – при помощи новых ссылок. Оптимизатор считает, что при таком подходе не играет особой роли даже то, какой используется контент. Можно использовать тот же самый, что и на старом сайте. В любом случае, новый сайт быстрее займет достойные позиции в поисковой выдаче по нужному запросу, чем старый авторитетный сайт, попавший под действие фильтра Google Panda. Логика подобного решения заключается в том, что оно позволяет банально удержать бизнес на плаву. Допустим если раньше сайт xyz.com приносил около 10 тысяч долларов в месяц, а попав под фильтр Google Panda, перестал работать с достойной прибылью, то не лучше ли потратить один раз несколько тысяч на разработку и раскрутку нового сайта? Сам автор темы приводит в пример 10-летний сайт, работавший в нише со средней конкуренцией, который попал под Панду, и с трудом вернулся на 5 позицию по нужному запросу, в то время как совершенно новый домен достаточно быстро занял первую позицию в поисковой выдаче. В конце своего поста на форуме его автор говорит о том, что Google совершает большую ошибку, вынуждая вебмастеров «убивать» старые авторитетные сайты ради получения трафика на новом сайте в максимально короткие сроки.

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))