Выйти из-под фильтра Google Panda проще всего запустив новый сайт - «Интернет»
«Эпический» сериал Netflix по Assassin’s Creed впервые за несколько лет подал признаки жизни - «Новости сети»
«Эпический» сериал Netflix по Assassin’s Creed впервые за несколько лет подал признаки жизни - «Новости сети»
«Хуже моего самого страшного кошмара»: утечка геймплея с тестирования новой The Sims ужаснула фанатов - «Новости сети»
«Хуже моего самого страшного кошмара»: утечка геймплея с тестирования новой The Sims ужаснула фанатов - «Новости сети»
Самые полные издания Borderlands 3 и Diablo III добавят в Game Pass, а лучшая игра 2024 года по версии 3DNews подписку скоро покинет - «Новости сети»
Самые полные издания Borderlands 3 и Diablo III добавят в Game Pass, а лучшая игра 2024 года по версии 3DNews подписку скоро покинет - «Новости сети»
Amazon включилась в борьбу за американский бизнес TikTok - «Новости сети»
Amazon включилась в борьбу за американский бизнес TikTok - «Новости сети»
«Яндекс» представил «Нейроэксперта» — ИИ, который соберёт базу знаний по ссылкам и файлам пользователя - «Новости сети»
«Яндекс» представил «Нейроэксперта» — ИИ, который соберёт базу знаний по ссылкам и файлам пользователя - «Новости сети»
ZA/UM отреагировала на утечку «одиночной кооперативной игры» Locust City во вселенной Disco Elysium - «Новости сети»
ZA/UM отреагировала на утечку «одиночной кооперативной игры» Locust City во вселенной Disco Elysium - «Новости сети»
GTA V вернётся в Game Pass, причём совсем скоро — впервые игра будет доступна в PC Game Pass - «Новости сети»
GTA V вернётся в Game Pass, причём совсем скоро — впервые игра будет доступна в PC Game Pass - «Новости сети»
Обзор системы резервного копирования и восстановления данных «Кибер Бэкап Малый Бизнес» - «Новости сети»
Обзор системы резервного копирования и восстановления данных «Кибер Бэкап Малый Бизнес» - «Новости сети»
Nintendo создала гибридный эмулятор Switch, но работать он будет только на Switch 2 - «Новости сети»
Nintendo создала гибридный эмулятор Switch, но работать он будет только на Switch 2 - «Новости сети»
Лавкрафтианский хоррор Stygian: Outer Gods готовится к старту открытой «беты» — новый геймплейный трейлер - «Новости сети»
Лавкрафтианский хоррор Stygian: Outer Gods готовится к старту открытой «беты» — новый геймплейный трейлер - «Новости сети»
Новости мира Интернет » Новости » Новости мира Интернет » Выйти из-под фильтра Google Panda проще всего запустив новый сайт - «Интернет»

На форуме Webmasterworld один из его участников поднял тему создания новых сайтов, в качестве оптимального выхода из-под действия фильтра Google Panda. По мнению этого веб-мастера, шансов на полное возвращение прежнего объема трафика на сайт после наложения фильтра Google Panda, составляет примерно 0.1%.

Таким образом, если сайт XYZ.com были пессимизирован по важному для него запросу, например, «blue widgets», то шансы на восстановление позиций в поисковой выдаче конкретно по этому запросу, при любых стараниях со стороны веб-мастера, практически равны нулю.

С точки зрения создателя темы наиболее эффективным, и главное, быстрым решением проблем, связанных с воздействием фильтра Google Panda является покупка нового домена и раскрутка нового сайта с нуля – при помощи новых ссылок. Оптимизатор считает, что при таком подходе не играет особой роли даже то, какой используется контент. Можно использовать тот же самый, что и на старом сайте. В любом случае, новый сайт быстрее займет достойные позиции в поисковой выдаче по нужному запросу, чем старый авторитетный сайт, попавший под действие фильтра Google Panda.

Логика подобного решения заключается в том, что оно позволяет банально удержать бизнес на плаву. Допустим если раньше сайт xyz.com приносил около 10 тысяч долларов в месяц, а попав под фильтр Google Panda, перестал работать с достойной прибылью, то не лучше ли потратить один раз несколько тысяч на разработку и раскрутку нового сайта?

Сам автор темы приводит в пример 10-летний сайт, работавший в нише со средней конкуренцией, который попал под Панду, и с трудом вернулся на 5 позицию по нужному запросу, в то время как совершенно новый домен достаточно быстро занял первую позицию в поисковой выдаче.

В конце своего поста на форуме его автор говорит о том, что Google совершает большую ошибку, вынуждая вебмастеров «убивать» старые авторитетные сайты ради получения трафика на новом сайте в максимально короткие сроки.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

На форуме Webmasterworld один из его участников поднял тему создания новых сайтов, в качестве оптимального выхода из-под действия фильтра Google Panda. По мнению этого веб-мастера, шансов на полное возвращение прежнего объема трафика на сайт после наложения фильтра Google Panda, составляет примерно 0.1%. Таким образом, если сайт XYZ.com были пессимизирован по важному для него запросу, например, «blue widgets», то шансы на восстановление позиций в поисковой выдаче конкретно по этому запросу, при любых стараниях со стороны веб-мастера, практически равны нулю. С точки зрения создателя темы наиболее эффективным, и главное, быстрым решением проблем, связанных с воздействием фильтра Google Panda является покупка нового домена и раскрутка нового сайта с нуля – при помощи новых ссылок. Оптимизатор считает, что при таком подходе не играет особой роли даже то, какой используется контент. Можно использовать тот же самый, что и на старом сайте. В любом случае, новый сайт быстрее займет достойные позиции в поисковой выдаче по нужному запросу, чем старый авторитетный сайт, попавший под действие фильтра Google Panda. Логика подобного решения заключается в том, что оно позволяет банально удержать бизнес на плаву. Допустим если раньше сайт xyz.com приносил около 10 тысяч долларов в месяц, а попав под фильтр Google Panda, перестал работать с достойной прибылью, то не лучше ли потратить один раз несколько тысяч на разработку и раскрутку нового сайта? Сам автор темы приводит в пример 10-летний сайт, работавший в нише со средней конкуренцией, который попал под Панду, и с трудом вернулся на 5 позицию по нужному запросу, в то время как совершенно новый домен достаточно быстро занял первую позицию в поисковой выдаче. В конце своего поста на форуме его автор говорит о том, что Google совершает большую ошибку, вынуждая вебмастеров «убивать» старые авторитетные сайты ради получения трафика на новом сайте в максимально короткие сроки.

Смотрите также

А что там на главной? )))



Комментарии )))